专业配资查询门户外汇商品丨黄金急涨后的休整期，布局类滞胀——2025年5月贵金属走势前瞻

专业配资查询门户

热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端

　　来源：兴业研究

　　贵金属

　　2025年4月金价先抑后扬，多次创出历史新高，最高触及3500美元/盎司后回落。4月初黄金的回调主要是受技术性抛售和保证金补充需求所引发，4月初伦敦金调整幅度一度超过5%，最低触及2956美元/盎司，符合我们在《黄金如期步入调整，或带来加仓良机20250406》中给出的加仓区间（2880-3000美元/盎司）。特朗普“对等关税”重创美元环流，美国股债汇三杀，美元信用问题支持黄金，黄金短期调整后很快重拾上涨势头，连创新高。触及3500美元/盎司后，伴随上海金末日轮效应消退，以及中美贸易摩擦边际降温，黄金高位回落，美股快速反弹。

　　当前市场看多黄金情绪过于旺盛，黄金快速拉升后有休整诉求，时间或需数周。特朗普对华关税立场软化，带动美股C浪反弹，黄金则在末日轮效应消退后步入休整。黄金下方支撑3250、3175美元/盎司，时点上一来可参考美股反弹至60天均线时点，二来可参考黄金估值模型，届时市场风格有一定可能发生切换。未来美国陷入滞胀风险抬升，大周期仍利好黄金。

　　前期黄金逼空式上行金银比再度上破100，短期金银比有向下修复需求。境内外价差或出现一定程度回落。

　　一、市场复盘

　　2025年4月金价先抑后扬，多次创出历史新高，月末回落休整。4月初黄金的回调主要是受技术性抛售和保证金补充需求所引发，短期内美股、商品暴跌导致黄金阶段性被抛售以补充其它资产保证金，使得黄金出现调整。4月初伦敦金调整幅度一度超过5%，最低触及2956美元/盎司，符合我们在《黄金如期步入调整，或带来加仓良机20250406》中给出的加仓区间（2880-3000美元/盎司）。特朗普“对等关税”重创美元环流，美国股债汇三杀，黄金上涨的核心逻辑——美元信用问题目前仍在延续，甚至有进一步增强的趋势，黄金短期调整后很快重拾上涨势头，连创新高。触及3500美元/盎司后，伴随上海金末日轮效应消退，以及中美贸易摩擦边际降温，黄金高位回落，美股快速反弹。

　　截至4月25日，相较于3月底，伦敦金上涨6.28%，伦敦银下跌2.86%，上海金上涨7.51%，上海银下跌2.53%，金银比上涨9.4%。

　　在过去的一个月中，黄金与美元指数负相关性大幅提升，与铜和白银正相关性显著下降，与比特币正相关性提升。

　　比价方面，2025年4月金银比快速回升，符合我们认为黄金结构性强于白银的判断。价差方面，4月境内外价差快速走高。

　　持仓方面，2025年4月黄金ETF净流入117万盎司。黄金总持仓量4月快速回落。截至4月22日，黄金持仓分化度回落至-1.94。

　　二、交易逻辑

　　2.1 美国类滞胀风险利好黄金

　　通过横向对比美国库存周期需求指标，可以发现美国在今年第二季度有较大可能性进入主动去库存阶段，美国经济动能进一步减弱的风险加大。同时，根据我们的CPI模型，美国CPI同比将从4月后开始触底回升。这意味着今年第二季度美国将进入类滞胀的宏观环境。我们利用美国高频基本面指标（2013年后）和美国十大经济数据环比（1990年至2013年）反映美国经济短期动能。当经济动能下行，美国CPI同比上行且绝对水平高于2%时，定义美国经济处于类滞胀状态。

　　不难发现，在类滞胀环境中黄金总体呈现上涨。进一步统计类滞胀环境区间涨跌幅：次贷危机前后黄金已经处于牛市周期中，当时的类滞胀阶段金价最大涨幅达到25%~30%。其他时期的类滞胀环境中，金价的最大涨幅约为5%~10%。类滞胀环境中黄金的最大跌幅通常不超过5%。另外市场对美元体系的质疑是近期黄金大涨的重要逻辑之一，美元指数和黄金具有较高的负相关性。历史上类滞胀时期美元指数走弱或区间震荡的概率较高，这也会给予金价支撑。

　　2.2 稳定的货币体系与股市和黄金的关系

　　特朗普“对等关税”重创美元环流，引发美国股债汇三杀。2000年以后美国股债汇三杀或者股汇双杀确实较为罕见，不过这一场景在20世纪七八十年代常见，布雷顿森林体系解体前后美元信用曾经历了较长一段时间的信用危机，在美元信用被质疑到美元信用重建期间，美国股债汇三杀或者股汇双杀较为常见，美元现在进入了信用被破坏的过程，股债汇三杀或者股汇双杀或不再罕见。在美国股债汇三杀或者股汇双杀阶段，黄金总体受到追捧。

　　从历史走势来看，稳定的货币运行体系往往伴随着股市市值/GDP比值的回升，因为货币信用稳固会降低资本市场的波动性，推动资金流向股票等风险资产，而黄金作为避险工具则会在货币体系较为稳固后因需求减弱表现相对平淡。值得注意的是，在新的货币体系建立初期，黄金的上涨周期往往还会延续一段时间。例如1944年布雷顿森林体系确立后，黄金价格仍从35美元/盎司持续上涨至1948年的45美元/盎司；1976年牙买加协议签订后[1]，黄金更是从135美元暴涨至1980年的850美元峰值。这说明货币信用从破裂到重建需要一个市场适应过程，在此期间黄金仍会保持其避险属性。

　　当货币体系陷入动荡或信用危机时，股市市值/GDP比值往往承压下行，而黄金则迎来显著上涨。例如，在1971年布雷顿森林体系解体后，美元与黄金脱钩导致全球货币体系进入浮动汇率时代，叠加1970年代的石油危机和滞胀冲击专业配资查询门户，美股/GDP比值从1973年持续回落至1980年，跌幅超过60%；同期黄金价格则从35美元/盎司飙升至850美元/盎司的历史峰值，涨幅近24倍。类似的情况在2008年全球金融危机期间再次上演：美股/GDP比值在2007年至2009年骤降，而金价则从700美元上涨至1900美元。这些历史片段清晰表明，货币信用一旦动摇，资本会从风险资产撤离并涌入黄金等避险资产，形成股市与黄金的显著负相关性。

　　近期对于美元体系动摇的担忧，正是推升金价的宏观驱动。此外上海金末日轮推升效应以及信用卡套现购入黄金更是促成了金价逼空式上涨。金价长期逻辑依然看好，但短期确实存在休整诉求，与股市跷跷板效应或再现。

　　2.3 金价滚动100天涨幅超过30%后走势

　　截至2025年4月21日，伦敦金滚动100个交易日涨幅达到29.6%，而在4月22日盘中，伦敦金滚动100个交易日涨幅超过30%。我们讨论1968年以来，伦敦金滚动100个交易日涨幅首次超过30%后的走势规律。

　　2000年以前，伦敦金100个交易日滚动涨幅超过30%多发生在1970年代，1980年代黄金超跌反弹时也出现过几次。从未来半年和一年的走势来看，金价多倾向于上涨。不过从未来一个月的走势来看，金价确实存在平均5%左右的回调可能（-15%至+5%均有）。

　　2000年以后，伦敦金100个交易日滚动涨幅超过30%分别发生在2006、2008、2009、2011和2020年。从未来半年和一年的走势来看，金价总体更倾向于走平而非继续上涨。

　　当前宏观背景更类似20世纪70年代，或者说比当时更利好黄金。黄金长期上涨走势依旧存在支撑，但短期确实涨幅过快需要休整。

　　2.4 黄金当前估值

　　2.4.1 风险溢价

　　黄金高估近期快速修复，客观来讲仍有修复空间。

　　2.4.2 持仓分化度

　　黄金持仓分化度回落至-1.94。

　　2.4.3 技术摆动指标

　　RSI回落至59.2。

　　根据前文的分析，伦敦金价格的偏离度监测指标汇总如下：

　　三、交易策略

　　3.1 趋势策略：关注未来数周加仓机会

　　当前市场看多黄金情绪过于旺盛，黄金快速拉升后有休整诉求。特朗普对华关税立场软化，带动美股C浪反弹，黄金则在末日轮效应消退后步入休整。黄金下方支撑3200-3250美元/盎司，时点上可参考美股反弹至60天均线时点，同时参考黄金估值模型，届时市场风格有一定可能发生切换。未来美国陷入滞胀风险抬升，大周期仍利好黄金。

　　伦敦金关注3400、3500美元/盎司阻力位，支撑位3250、3175美元/盎司。黄金T+D关注800、830元/克附近阻力，支撑位770、750元/克。

　　伦敦银初步支撑32.5、31.5美元/盎司，上方阻力33.5、34.5美元/盎司。白银T+D初步支撑8000、7800元/千克，上方阻力8300、8500元/千克。

　　3.2 比价策略：

　　前期黄金逼空式上行金银比再度上破100，短期金银比有向下修复需求。

　　3.3 套利策略：

　　境内外价差或出现一定程度回落。

　　注：

　　[1]1976年1月8日《牙买加协议》签订，1978年4月1日生效。

　　★

点击图片购买 “兴业研究系列丛书”

]article_adlist-->★

]article_adlist-->

转载声明

转载请联系market-service@cib.com.cn邮箱，我们尽快给予回复。本报告相关内容未经我司书面许可，不得进行引用或转载，否则我司保留追诉权利。

服务支持人员

对集团外客户

李璐琳

13262986013

liliulin@cib.com.cn

对集团内用户

汤灏

13501713255

tanghao@cib.com.cn

]article_adlist-->免责声明

本报告由兴业研究（CIB Research）提供。本报告中所包含的所有信息均依据国际和行业通行准则，并通过合法渠道获取，但兴业研究不对本报告中信息的准确性、完整性或及时性作出任何明确或隐含的保证，且报告阅读者也不应依赖报告中的任何信息。本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断，兴业研究有权随时补充、更正和修订有关信息，但不承诺及时发布任何更新。本报告内容仅供参考，报告阅读者应在综合各类信息后自行作出所有商业决策。对于基于本报告所提供的信息可能引发的任何直接或间接的后果，兴业研究不承担任何责任。

]article_adlist-->本报告中的所有观点和分析均为研究员个人的意见，代表其独立的分析判断，并不代表兴业研究的立场。兴业研究可能基于不同的市场情况、数据来源或分析方法发布其它与本报告中的内容或观点存在差异的报告。研究员将尽力确保报告的客观性和中立性，但不对任何潜在的利益冲突或关联事项承担责任。报告阅读者应自行独立评估所有相关风险，兴业研究和研究员不承担由此可能引起的任何法律责任。

]article_adlist-->本报告中的任何内容并不构成任何形式的要约或投资建议，且不能作为任何投资决策的依据。兴业研究未对本报告中信息是否适合特定投资者或个体做出任何评估，也不推荐报告阅读者基于报告内容采取任何行动。

]article_adlist-->本报告中的任何表述均不含有任何道德、政治或其他形式的偏见。报告阅读者不应以任何形式将本报告解读为具备任何主观倾向的观点。兴业研究和研究员不对任何误解或从偏见角度解读报告所产生的后果承担任何责任，并保留为维护自身权益采取法律行动的权利。

]article_adlist-->本报告的版权为兴业研究所有，未经兴业研究书面许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、转载、分发、发表或以其他方式公开本报告的全部或部分内容。除非本报告已正式发表在公开出版物中，否则，本报告应被视为非公开的研讨性分析。引用或发布本报告内容必须注明出处为兴业研究，且不得篡改、删节或修改报告内容，以免歪曲原意。

]article_adlist-->兴业研究保留对本免责声明条款进行修改、更新或最终解释的权利。

]article_adlist-->